Bibliography
Edel, Doris, “Táin Bó Cúailnge and the dynamics of the matter of Ulster”, Études Celtiques 29 (1992): 161–169.
- journal article
Citation details
Contributors
Article
“Táin Bó Cúailnge and the dynamics of the matter of Ulster”
Periodical
Études Celtiques 29 (1992)
Études Celtiques 29 — Actes du IXe congrès international d’études celtiques. Paris, 7-12 juillet 1991. Deuxième partie: Linguistique, littératures. (1992).
Persée – Études Celtiques, vol. 29, 1992: <link>
Volume
29
Pages
161–169
BibTeX
Description
Abstract (cited)
[FR] Táin Bó Cúailnge et la dynamique de la matière d’Ulster.
Depuis l’édition monumentale de la Táin Bó Cúailnge par Ernst Windisch en 1905, on a lancé un certain nombre de théories pour expliquer comment cette épopée, capitale dans la littérature irlandaise, est arrivée à l’existence, et néanmoins les celtisants n’ont pas réellement saisi et dominé (les différentes versions de) l’œuvre elle-même. Si importants que soient le débat opposant l’oral et le littéraire, et des questions comme la représentation (Weltbild) de l’Irlande médiévale ou le fonctionnement de la littérature irlandaise ancienne dans son contexte européen, ces problèmes ne doivent pas servir d’excuse pour ne pas examiner attentivement les textes eux-mêmes. L’auteur répond aux deux questions suivantes : (1) Qu’est ce que la structure (Bauplan ) de la version ancienne de la Táin nous apprend sur la genèse (Entstehungsgeschichte ) de l’œuvre ? ; (2) quel était le rapport entre la Táin et la «matière d’Ulster» dans son intégralité ?
[EN] Since Ernst Windisch’s monumental edition of the Táin Bó Cúailnge in 1905, a number of theories have been launched to explain how this central epic of Irish literature came into being, but still Celticists have not come to grips with the (various versions of the) work itself. However important the orality-literacy debate and matters like the mentality (Weltbild ) of early medieval Ireland and the functioning of early Irish literature in its European context are, these problems do not absolve Celticists from taking a close look at the texts themselves. In this paper I shall try to answer the following two questions : (1) What does the structure (Bauplan ) of the oldest version of the Táin teach us about the genesis (Entstehungsgeschichte ) of the work ? ; (2) what was the relation between the Táin and the matter of Ulster as a whole ?
Depuis l’édition monumentale de la Táin Bó Cúailnge par Ernst Windisch en 1905, on a lancé un certain nombre de théories pour expliquer comment cette épopée, capitale dans la littérature irlandaise, est arrivée à l’existence, et néanmoins les celtisants n’ont pas réellement saisi et dominé (les différentes versions de) l’œuvre elle-même. Si importants que soient le débat opposant l’oral et le littéraire, et des questions comme la représentation (Weltbild) de l’Irlande médiévale ou le fonctionnement de la littérature irlandaise ancienne dans son contexte européen, ces problèmes ne doivent pas servir d’excuse pour ne pas examiner attentivement les textes eux-mêmes. L’auteur répond aux deux questions suivantes : (1) Qu’est ce que la structure (Bauplan ) de la version ancienne de la Táin nous apprend sur la genèse (Entstehungsgeschichte ) de l’œuvre ? ; (2) quel était le rapport entre la Táin et la «matière d’Ulster» dans son intégralité ?
[EN] Since Ernst Windisch’s monumental edition of the Táin Bó Cúailnge in 1905, a number of theories have been launched to explain how this central epic of Irish literature came into being, but still Celticists have not come to grips with the (various versions of the) work itself. However important the orality-literacy debate and matters like the mentality (Weltbild ) of early medieval Ireland and the functioning of early Irish literature in its European context are, these problems do not absolve Celticists from taking a close look at the texts themselves. In this paper I shall try to answer the following two questions : (1) What does the structure (Bauplan ) of the oldest version of the Táin teach us about the genesis (Entstehungsgeschichte ) of the work ? ; (2) what was the relation between the Táin and the matter of Ulster as a whole ?
web page identifiers
page name: Edel 1992a
page url: https://codecs.vanhamel.nl/Edel_1992a
redirect: https://codecs.vanhamel.nl/Special:Redirect/page/7759
numerical alternative: https://codecs.vanhamel.nl/index.php?curid=7759
page ID: 7759
page ID tracker: https://codecs.vanhamel.nl/index.php?title=Show:ID&id=7759
Contributors
Dennis Groenewegen, Pierre Faure
Page created
November 2011, last updated: April 2020
